您当前的位置:首页 > 论文专著

乡村旅游,怎么住(三)

发布时间:2022-05-30

作者:杭云龙   来源:微信公众号“乡旅天地” (2022.5.29)


不同于国外乡旅发展以“住”为抓手,又是分类,又是标准,又是立法,我国的乡村旅游之“住”,分类、标准、立法都还有所不足。

乡村旅住,有各种各样叫法:乡村旅馆,农家乐,乡村客栈,乡村民宿,度假农庄……没有精确分类,当然也因此没有严格标准、以及立法。

唯一概念性比较强的,是“民宿”。我国唯一一部和乡村旅游“住”相关的全国标准,就叫“乡村民宿服务质量规范”(GBT39000-2020),这部国家标准定义的“乡村民宿rural homestay inn” 指的是:

位于乡村内,利用村(居)民自有住宅、村集体房舍或其他设施,民宿主人参与接待,方便客群体验当地优美环境、特色文化与生产生活方式的小型住宿场所。

这个定义和现在通行的、已经单独成产业的“民宿”概念略有不同,基本上指的是所有“乡村旅游住处”。英文名“rural homestay inn(乡村家庭旅馆)”,比国家标准中“乡村民宿”叫法更清晰准确。

事实上的乡村旅住处,也经常就被叫作“乡村民宿”。也有叫“乡村客栈”的,如山西省2018年就出台了一个“山西省乡村旅游客栈标准(试行)”。

摄于贵州黔西丘林村通用民宿.jpg

▲摄于贵州黔西丘林村通用民宿

摄于合肥三瓜公社通用民宿.png

▲摄于合肥三瓜公社通用民宿 

回顾一下我们自己的乡村旅游体验,住的也多是这类乡村民宿。所不同的是,欧美根据不同住处类型进行旅住之所细分,如法国的“乡村别墅,床餐房,远足者宿营地,户外旅馆”等分类。我们现在还没有。

我们印象和经验里的乡村旅游住处,基本上就是两大类:一类是价格不那么惊悚的普通乡村旅舍(可能是小旅馆,也可能是农家民舍),可称之为“通用民宿”;另一类当然就是价比五星、达六七星的“精品民宿”。

“精品民宿”和国标GBT39000-2020定义的“民宿”(通用民宿)不同在于:虽然大多数也是利用村民住宅、村集体房等改建的,但由于除了宅基之外,房屋基本等同重建,成本可比五星级酒店,所以价格也达五星以上。此外,一般情况下,“通用民宿”主人多为村民,而“精品民宿”主人多为跨界投资者或干脆就是资本投资,因此也很少会作为主人亲自参与接待。

摄于黔西化屋村单价千元的精品民宿.png

▲摄于黔西化屋村单价千元的精品民宿

摄于兰州李家庄.png

▲摄于兰州李家庄

精品民宿这十多年经历了大起大落,经营状况二八分(盈利为“二”),但民宿倡导者和经营者的情怀却依然不减。由于民宿从业者多为知识界、艺术界人才,具有较强的思辨力与说服力,所以中式民宿按1.0、2.0、3.0……推进着,现在已经从单体民宿发展到民宿集群,这种提升,最大的变化是有可能让政府成了投资者,只要让相关领导相信,一个民宿集群经过文化加持、创意赋能,有可能引爆当地的旅游经济、促进乡村振兴。笔者在湘西一个小县,看到专门成立了一个“民宿办”,可见“民宿乡振”影响力之大。民宿推广者坚信民宿是乡村振兴的入口,通过培育一批“民宿+”融合型经济新业态,开发“民宿+体验”“民宿+特产”“民宿+展示”“民宿+文创”等,就可以推动乡村振兴。

安徽金寨携程度假农庄.png

▲安徽金寨携程度假农庄

从乡村旅游住宿角度,不同层面的消费者有不同层面的消费需求,乡村住宿也应该有中高低配置,精品民宿也是其中一种满足高端消费者的配置。最近携程在安徽金寨开发精品级的携程度假农庄,走的也是高档路线。此类精品酒店,未来在乡村旅游发展中的意义,视觉上“改变乡村肌理”的“美丽产业”效应,可能会大过实际睡一觉、吃一顿的B&B功能。

中国的乡村旅游住宿有必要重新分类、规范、建议标准,各乡村旅游区域或项目,也应该根据项目本身的消费者定位,或老或少、或贫或富、或远或近来配置旅住设施。



图片来源:部分来源于网络,如有侵权,请联系删除

作者:杭云龙   中国农民企业家联谊会乡村旅游委员会主任、民建中央文创组副组长、北京峰火文创中心副主任


主管单位:国家农业农村部

地址:北京市西城区砖塔胡同56号

电话:18201639572(秘书处) / 13901154762(秘书处)

邮箱:cnrea_2022@163.com

版权所有 中国农民企业家联谊会 京ICP备2021009424号-2 技术支持:奥讯软件 数据统计